标题:
[转贴]
中国白领家的太子公主们
[打印本页]
作者:
iamcarrieok
时间:
2011-10-22 01:37
标题:
中国白领家的太子公主们
中秋节的时候给国内几个朋友打电话,得知了他们几家的孩子们的生活习惯和学习环境,说实话,自己感到有点庆幸没有把孩子送回国内,不然根本跟不上形势。
过节送什么
朋友A在电话中问我,你们到了圣诞节,会给老师什么礼物?我回答,很难说,有的小朋友只给圣诞卡,有的送束花。我一般会给巧克力。
听了我的回答,朋友直叹气。她说,中秋节儿子班里的小朋友都在互相对比给老师什么礼物。
朋友说,太多人送月饼券,或者点心券(而且都是大额度的),因此自己希望有点新意。
她说自己最终决定送价值1000元的交通卡,这样既不显山露水,老师也心知肚明其中的价值。
我问为什么给这么多,她说,这样老师会更重视自己的儿子,可能会让他上重点班,有利于今后升初中。
朋友的儿子在小学三年级,离升初中还有一段时间。
在英国的小学里不分重点班,升中学的时候,要不然就全靠成绩考入为数不多的文法学校(重点学校),要不然就按照划片的形式进入离家近的某个学校。因此我也不用绞尽脑汁地去想该怎么去送礼。
从未在家洗过头
朋友B事业有成,工资丰厚。由于晚婚晚育,独生女只有三岁多不到四岁,她在家中极为受宠。当我打电话的时候,小公主女儿接了电话并跟我聊了一小会儿。她在电话中告诉我爸妈要带她出去洗头,她还说,自己从来没有在家洗过头!
我听了为之一震,心想,这生活质量真高啊!
跟朋友聊的时候,我问到了这个问题。朋友说,去发廊洗发很便宜,头部被按摩一下也舒服。他们至少一星期三次去洗发。 再说女儿的幼儿园里的小姑娘们好多都这样。
电话打完后,我心里盘算着,多少年下来,这累积起来也是不少一笔钱啊!再说了,怎么保证那些洗发精对孩子头发没负面影响呢?
闭路电视监控
朋友C年收入超过百万,对孩子的教育重视之至。双胞胎儿女马上快到五岁了,而他们已经在全托寄宿学校渡过了一年的幼儿园生活。
我对于寄宿的做法极为不解。朋友告诉我,儿女所在的幼儿园几乎是全上海最棒的幼儿园,为孩子们打下非常坚固的基础,而且教会他们独立。这里出来的孩子们几乎将来都有出息。
每个月费用当然不菲,然而即使如此,他们还是通过关系让两个孩子在不到四岁时入托的呢!
我问他想不想孩子。他说,自己和太太工作都比较忙,感觉还行,不过很想帮她们看孩子的爷爷奶奶两人最想孩子。
另外他还说,这家全托贵族学校里都安装了闭路电视,家长们可以上网去看孩子们在学校里的起居生活。如果他们的表现不好,可以在周末接孩子的时候劝导或者批评他们。我心里暗想,可这跟看真人还是不一样啊。
朋友强调,现在都是独生子女,上海的很多白领、金领们都认为自己的孩子不能输在起跑线上。很多人在孩子不到六个月的时候就花很多钱去顶尖幼教机构,而他儿女去的这家幼儿园,更是有很多人在排队等着入园。
他说,其实这就是一个良性循环,家长交费高,学校就有资金请好老师,提供好服务,好设施,就可以有好教材,等等……
我本来觉得让我的儿女在六七岁时候练琴已经是有良好开端了,听了朋友这番话,看来相对国内的孩子们他们已经输在了起跑线上。
人在海外,虽然让你思乡心切,时不时冒出海归的念头,不过听了这么多朋友的经验,我还是觉得证实了一点,那就是海外生活对于孩子们来说压力更小,生长环境更加轻松,不过这是好是坏,还有待观察。
BBC 更新时间 2010年 10月 4日, 格林尼治标准时间17:27 林杉
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... f_middleclass.shtml
作者:
撒野百合
时间:
2011-10-22 05:49
相当不舒服,这位作者有那么站在道德教育的制高点上来批判国内的种种陈规陋俗或是暴发户习气吗?这种假模假样的悲天悯人真不需要
有本事你当面对你的朋友说,我觉得你这样不好,干嘛事后又假兮兮的在那感慨,国内生活质量高啊,不担心那洗发水有问题啊,孩子被放在全寄宿学校还被监控着,多可怜啊
作者:
正月初九
时间:
2011-10-22 07:24
有的人就是觉得国外啥都好
作者:
枫兰
时间:
2011-10-22 17:17
本帖最后由 wellforget 于 2011-10-23 11:13 编辑
最近在看占领华尔街的报道, 中间闹事的不乏华人。 而那些举牌子的, 又有很多人是换不起学生贷款的。 我看到里面的学生贷款都是几十万。。。花了几十万去上学然后找不到工作。。
我在中国读了小学初中, 出国读了高中大学。 我不敢说国内的教育制度一定比国外好, 但是基础的教育是相当扎实的。 大家都反对填鸭, 我却认为很基础的东西就是要填才记得住。 我这里的小孩, 问金属活动性, 要板着手指数‘Please Charles Send Monkeys And Zebras。。’ 然后告诉我, 老师, 第6个是zinc。
我有一个学生, 很调皮的小孩子, 成绩很不好。 但是从来不读书。 他很自豪的跟我说, 他不用读书就可以进harvard, 因为他爸爸妈妈和哥哥都是harvard毕业的。
我还有一个同学, 考试成绩全班垫底, 最后去了加拿大名校。 我朋友问他怎么进去的, 他就说了一个词 --------‘钱’。
我还有同学告诉我, 他上大学的钱是爸爸出的, 他爸爸要要按每年银行的利息还给他。
我有一个去了剑桥医科的校友, 出门被车撞拖行了十几米。 还有学姐, 被人拖到暗处轮。奸。了。
既然这位作者选择呆在了国外, 那么金融危机的时候, 请千万不要抱怨国外的不好。自己选的路, 自己要承受。
作者:
dabao
时间:
2011-10-23 06:59
觀念不同吧
作者:
ptchnovel
时间:
2011-10-24 16:45
说实话,我没法理解把四岁孩子送寄宿学校- 不论学校条件多好,孩子将来多有出息。说起来亲戚朋友们家的孩子也有不少个了,都是自己和老人带着啊。大概是我认识的人都不是成功的精英人士的缘故。
作者:
asfeather
时间:
2011-10-24 17:10
我也赞成国内的基础教育很重要也很有效,但是本贴中那个从不在家洗头的这个根本不是基础教育是娇惯吧。还有把孩子放寄宿学校的,小孩那么小就几乎见不到父母,这好像对孩子的心理成长是有害的吧,虽然给小孩花了很多钱但行为上不就是把孩子扔给学校自己只顾赚钱么?
作者:
撒野百合
时间:
2011-10-26 06:30
我也赞成国内的基础教育很重要也很有效,但是本贴中那个从不在家洗头的这个根本不是基础教育是娇惯吧。还有 ...
asfeather 发表于 2011-10-24 17:10
我个人反感的是这位作者拿特例当代表,然后以一副高高在上的态度怜悯国内的父母不知道自己不懂教育小孩、只知道娇惯、盲目信任贵族学校,好像只有她才会懂得培养小孩的动手能力、只有她才知道小孩是需要家庭教育以及监视不能代替监护而已。
不知道有没有看过央视二套的《保姆119》,一套外国真人秀节目nanny 911,都是父母在育儿方面出现问题寻求保姆帮助,里面有的小孩12岁还不能用刀叉吃饭因为妈妈觉得很危险!但是谁会把这当作代表呢?谁会在一边评论说其实美国的孩子都不自立,美国的家长都不懂的教育小孩呢
作者:
qyangroo
时间:
2011-10-29 15:15
是觉得这个作者有点矫情,既然是朋友,经常打电话联系,那么交流育儿心得和想法是常事,有想法可以给朋友说出来,国内还没有虚伪到朋友间连这个都不能谈的地步,育儿经不管怎么说都是很受欢迎的话题。
当面不交流,背地写文章鄙视,这个作者比谁都虚伪。
作者:
我的书吧123
时间:
2011-11-14 21:35
作者就是一叶障目,在外国生活就是非常完美吗
作者:
小狐1230
时间:
2011-11-23 05:56
我也不赞成孩子太小的时候读寄宿的学校,本来孩子就小,应该带在自已身边,更多地关心爱护她,不应该用金钱来堆积,这些亲情,爱心是不能用金钱来替代的!
作者:
fuchayukman
时间:
2011-12-19 07:39
病态的社会
欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)
Powered by Discuz! 7.2