Board logo

标题: [闲谈] 我在美国的时间越长，越觉得一党专政是中国最大的优势 [打印本页]
作者: 大傻_    时间: 2011-7-22 22:48     标题: 我在美国的时间越长，越觉得一党专政是中国最大的优势

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdf125    时间: 2011-7-22 22:58

怎么说，不太懂！！
作者: 凌清    时间: 2011-7-22 23:15

怎么说呢，各有优劣
一党专政的话，可以干很多事情，而没有反对的声音，像那些大型工程，比如青藏铁路，南水北调之类的，这不是一两年能完成的，如果是多党执政的话，就得经常换届，那个工程就可能搁浅，没法通过议会啥的，毕竟党派利益为重，而一党专政的话，那些都是它的，它如果想更加壮大的话，就得干些实事
一党专政最大的弊端就是腐败，因为是一党专政，就没有对手的扯小辫子，使使小袢子，这样的话就起不到监督与牵扯的作用，各种权利的腐败与膨胀会使他们更加自大与专权
呵呵。。。以上只是个人观点
作者: tfmegatron    时间: 2011-7-22 23:42

本帖最后由 tfmegatron 于 2011-7-22 23:44 编辑
像这种BIPARTISAN，整个不就是瞎折腾吗，，折腾的目的不就是为了大选吗？？
大傻_ 发表于 2011-7-22 22:48


一党专政的最大问题是贪污严重，没有监督，二党的最大问题是扯皮，耗费大量人力物力在无休止的辩论上。。。
作者: 何鸿燊    时间: 2011-7-22 23:51

反正都像饿狼一样色眯眯的盯着纳税人奉献的税金。 不同之处是两党制就像是两头饿狼试图抢食更多的大饼。一党制是整张病独吞。
作者: 凌清    时间: 2011-7-22 23:53

楼上说的很形象啊
作者: ccbasara    时间: 2011-7-22 23:55

恩···据说外国人也在研究一党专政的益处。
作者: ccbasara    时间: 2011-7-22 23:59

恩···据说外国人也在研究一党专政的益处。
作者: snowrider    时间: 2011-7-23 12:40

Interesting.  Would it be better to have two parties with longer term, say, 6 years instead of 4 years?
作者: 看彩云伴海鸥    时间: 2011-7-23 13:53

four years are already too long， two years is better。something wrong have to change soon。
作者: snowrider    时间: 2011-7-23 14:39

four years are already too long， two years is better。something wrong have to change soon。
看彩云伴海鸥 发表于 2011-7-23 13:53


No no no ... if the term is of 2 years, all parties will be busy on election everyday.



欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/) Powered by Discuz! 7.2