华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转贴] 中美妈咪战中国更优越？ [打印本页]

作者: peachdream 时间: 2011-1-11 23:49 标题: 中美妈咪战中国更优越？

西方媒体大谈中国在政治、外交、经济领域掘起，美国则日趋式微。这种中美之争现在更扩及文化层面。

耶鲁大学法学教授蔡美儿(Amy Chua)8日为「全球妈咪战争」开了第一抱，在「华尔街日报」发表「中国母亲何以更优越」一文，表示「中国父母可以命令孩子功课全部拿A，西方父母只能要求孩子尽力」。

这篇文章摘自蔡美儿11日出版的新书「虎妈的战歌」(Battle Hymn of Tiger Mother)。她在文中试图说明中国家庭何以能够教养出这么多数学、小提琴或钢琴奇才，顺利进入长春藤或其他顶尖名校。

这篇文章很快就成为「华尔街日报」网站的大热门，到10日已吸引超过1770篇评论，还有8万5000人把它与脸书连结。

文中指出中国父母得以「成功」的三大特质：不理会孩子的自尊心；认定孩子必须孝顺父母；坚信小孩子不懂事，需要父母指引。

文中说，中国父母可能做出西方人无法想像的事情。例如，蔡美儿就不淮两个女儿外宿、和朋友出去玩、看电视或玩电动游戏、自己选择课外活动、有任何功课拿不到A、学习钢琴或小提琴以外的乐器等等。

这篇文章让西方读者觉得不可思议，甚至以为这是讽刺文章。但是，许多人对文中的许多观点感受深刻，尤其是美国华人。

有个来自大陆的华人说：「我看过很多对子女非常严厉的父母。像我自己，如果有功课没拿到A，会被母亲罚跪或赏以『爆栗子』(用指关节敲脑袋)。」

蔡美儿写道：「中国父母要求孩子拿满分，因为他们相信孩子有能力做到。」所谓的平庸或失败并不存在，除非孩子是故意的。

另一个华人说：「我只记得青少年时期整天提心吊胆，怕母亲发现我迷上一个男孩，怕考试考不好，怕她发现我撒谎。」

蔡美儿描述的中国父母的三大特质，或许造就出一些成功人物，可是也有许多人表示不以为然。

原在美国一家大公司服务的Ping Mong，曾协助从台湾招募人才。这些人大多来自最好的大学，很会读书做研究，可是要他们从事团队计画却有问题。他说：「他们只会读书，缺少当众做报告、谈判和人际关系技巧。」

他表示教育当然很重要，可是也不能忽略完整的人性发展。许多人认为这正是中国式教养的缺点。

在中国社会，尤其是老一辈，父母很少表露感情。但是，在一见面就互相拥抱的美国社会成长，很快就会注意到父母从不抱你或亲吻你。在注重积极鼓励的社会成长，也可能令人怀疑父母为什么只注意你的缺点和功课不够好。

一个在美国出生的华人说，犹太母亲与中国母亲一样，对孩子期望很高，也一样注重功课，不过犹太社会至少接受心理治疗。

接受心理治疗就像失败一样，被许多华人视为见不得人的弱点，经常导致不幸后果。卫生福利部说，在各族群中，美国15岁到24岁的亚裔妇女自杀率最高，而其中一个原因就是要求功课好的压力太大。

事实上，蔡美儿未必表示她教养子女的方式比较好。文中说，本文理应是谈论中国父母的教养方式优于西方父母，其实这是关于苦涩的文化冲突。

许多人认为中西教养方式不必对立，父母大可集两者之优点。

作者: 何鸿燊 时间: 2011-1-12 00:33 标题: 超级帝国Hyperpower

http://blog.hutong9.net/space.ph ... do=blog&id=1218

hyper-mommy

作者: marilyn 时间: 2011-1-12 01:02

"许多人认为中西教养方式不必对立，父母大可集两者之优点。"
这个是正解

作者: xyq019629 时间: 2011-1-12 04:12

本帖最后由 xyq019629 于 2011-1-12 03:14 编辑

我觉得这是必然的，中国人太多了，如果都用美国的教育方式只要尽力的话是没有出头之路的，中国不像美国，中国的压力太大了，毕业就失业，要是家里有路子好点，要不然就只能在社会吃苦，农村的就更不好，要的分数高全靠自己，不全拿到A不会读书根本没有出头之路，在学校相比之下读书比世故圆滑更重要，到了社会上社交是非常重要，可是要是连一个好学历都没有什么都干不了，就算是托关系都开不了口

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)