21岁男生跳江后续，胖猫事件女方疑似回应我被污蔑谁负责

zyywt2118947

导语：近日，网传21岁湖南男生（游戏id名字“胖猫”）网恋被“女友”榨干51万积蓄后，在重庆大桥跳江结束生命。男生的姐姐表示现在准备打官司，希望能追回弟弟所有被骗的钱款。胖猫事件女方发声，声称“和解了，退钱了，我被污蔑被人肉谁负责”。



转微博：@中国蓝新闻
https://weibo.com/2286092114/OcJlZ218o#comment
【#胖猫事件女方疑似回应我被污蔑谁负责#】 近日，网传21岁湖南男生（游戏id名字“胖猫”）网恋被“女友”榨干51万积蓄后，在重庆大桥跳江结束生命。男生的姐姐表示现在准备打官司，希望能追回弟弟所有被骗的钱款。胖猫事件女方发声，声称“和解了，退钱了，我被污蔑被人肉谁负责”。（来源：重庆时间网 大象新闻）

视频：https://weibo.com/tv/show/1034:5 ... om=old_pc_videoshow




转微博：@搜狐千里眼
https://weibo.com/6168007956/OcGTudIzh#comment
【#胖猫姐姐称女方至今没有正式道歉#：女方一直拒绝见面】5月3日，重庆。21岁男子“胖猫”跳江一事引发网友热议。胖猫姐姐称，感谢网友关心，大家不要再点外卖了。弟弟很节约，21岁还没去哪里玩过，吃外卖都是10元左右。自己曾提醒弟弟不要被骗了，没想到是这样的结果。对于质疑，发布的作品都是弟弟手机里看到的，网传弟弟花费180万不是真的，恋爱期间花费51万，不包含手机黄金包等，来重庆处理弟弟后事，女方拒绝见面，一直没有等到她一个正式道歉

视频：https://weibo.com/tv/show/1034:5 ... om=old_pc_videoshow





转微博：@九派新闻
https://weibo.com/7516679696/OcHyA3hsz#comment
#胖猫涉事大桥外卖成堆网友建议送环卫#【#城管回应胖猫涉事大桥外卖鲜花成堆#：正考虑如何处理】近日，21岁男子“胖猫”在重庆坠江身亡，其姐姐在短视频平台爆料称，“胖猫”在与女友交往期间，为其花费51万，却遭受女友冷暴力。大量网友知晓此事后在外卖平台点单，并送至事发地重庆长江大桥，祭奠“胖猫”。九派新闻发现，因所摆放外卖过多，有网友认为此举存在浪费，且影响交通。5月3日晚上，“胖猫”的姐姐在直播中呼吁，希望大家不要再往大桥送外卖。5月4日，重庆市渝中区城管局的工作人员回应：“事发突然，今天会考虑如何整理大桥上的物品。”至于网友提到将外卖送给环卫或有需要要的人，她表示：“这是白事的东西，有的人会拿，有的人不愿意拿，我们还在考虑。”






转微博：@巨浪视频
https://weibo.com/7744053157/OcCM4swhm#comment
【#胖猫姐姐辟谣胖猫为女友花180万# ：一共转了51万】5月3日，胖猫姐姐在直播时，对网传胖猫恋爱期间为女友花费180万的说法进行否认：没有180万，弟弟赚不到这么多钱，一共转了51万。

视频：https://weibo.com/tv/show/1034:5 ... 99%7CWeiboADNatural






转微博：@西部决策
https://weibo.com/7467277921/OcH8yxdsG#comment
【#胡锡进谈胖猫事件#】#胖猫事件胡锡进落泪了#5月4日，@胡锡进 发文：胖猫的事看得老胡落泪了，为他的纯情感动，为他的绝望感伤。
愿天下每一份纯情的爱被珍惜。愿爱情中没有欺骗和恶意的PUA。愿胖猫来世的爱得到温暖的回报。 ​​#前职业选手谈胖猫代练2年赚50万# @西部决策 ​​​






转微博：@新京报
https://weibo.com/1644114654/OcCmCbW92#comment
【#胖猫跳江轻生事件法律能做些什么#？| 新京报快评】近日，一名21岁湖南男孩“胖猫”在重庆跳江自杀的悲剧，引发网友关注。据媒体报道，男孩因为游戏打得好，从事代练工作，“胖猫”是其游戏ID。本来大好的青春，何以走上不归路？“胖猫”姐姐查看弟弟的遗物后表示，弟弟之死与其女友有着密切的关系。

5月3日，有自称谭某的网友发长文回应，“胖猫”给自己转账只有35万元，而且最后一笔66666元的转账以及之前一笔开店的7万元也已经退还。其否认和“胖猫”在一起是为了钱。

“胖猫”轻生的悲剧，令人同情且惋惜，但事实真相到底如何，目前都只是单方说法，还无从判断。尽管如此，从目前的聊天记录以及转账记录看，如此频密大额转账，确实难免让人感觉异常，而“胖猫”也如此决绝地弃世而去。那么，法律有没有可能为此做些什么？


转微博：文章来源：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405030074100613635
近日，一名21岁湖南男孩“胖猫”在重庆跳江自杀的悲剧，引发网友关注。



据媒体报道，男孩因为游戏打得好，从事代练工作，“胖猫”是其游戏ID。本来大好的青春，何以走上不归路？“胖猫”姐姐查看弟弟的遗物后表示，弟弟之死与其女友有着密切的关系。



据“胖猫”姐姐公开的聊天记录信息，“胖猫”女友谭某27岁，是通过语音软件认识的，标准的网恋。谭某说不喜欢异地恋，“胖猫”就只身前往重庆。谭某却又说不想太快同居，需要两个月时间适应一下，“胖猫”就在重庆廉价出租屋内住了半年之久。



从公开的转账记录看，“胖猫”很舍得为谭某花钱，这些钱不仅是辛苦代练挣来的，而且还是“胖猫”一次次吃10元外卖省下来的。轻生前一天，“胖猫”还给谭某转账66666元，并备注了“自愿赠与”。“胖猫”姐姐称，与谭某在一起的两年里，“胖猫”总共为谭某花了51万元，而两人只见过两次面、看过一次电影。



“胖猫”姐姐的控诉引发了网友的同情，谭某的个人信息也在网络上被曝光并遭网暴。5月3日，有自称谭某的网友发长文回应，“胖猫”给自己转账只有35万元，而且最后一笔66666元的转账以及之前一笔开店的7万元也已经退还。其否认和“胖猫”在一起是为了钱。



“胖猫”轻生的悲剧，令人同情且惋惜，但事实真相到底如何，目前都只是单方说法，还无从判断。尽管如此，从目前的聊天记录以及转账记录看，如此频密大额转账，确实难免让人感觉异常，而“胖猫”也如此决绝地弃世而去。那么，法律有没有可能为此做些什么？



当前，“胖猫”的姐姐对谭某的指控主要集中在两点：一是，借谈恋爱之名索要钱财；二是，利用弟弟的感情PUA，实施精神虐待。而这两点，与此前也曾引发关注的两个案例十分类似。



一个是翟欣欣案。法院最终认定，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，其间收受苏享茂赠与的车辆、物品、钱款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。判决撤销赠与，退还苏享茂家属。



另一个是北大包丽案。包丽男友牟林翰对其实施精神虐待，致其不堪精神折磨最终自杀。法院认为，包丽与牟林翰婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系，牟林翰符合虐待罪犯罪主体要件，最后牟林翰被以虐待罪判处有期徒刑3年2个月。



从当前信息看，谭某与“胖猫”之间的恋爱，也存在较为明显的经济特征，“胖猫”的转账目的是为了维系感情，希望与谭某共同生活。



此前的翟欣欣之所以被判退还赠与，主要原因在于法院认定存在胁迫情形。根据《民法典》的规定，胁迫、欺骗情形下，民事主体实施的民事行为可以请求人民法院撤销。



如果谭某存在利用自己在感情中的优势地位，以分手为借口胁迫“胖猫”作出非真实意思的赠与，“胖猫”家属可以请求法院撤销赠与合同，要求谭某返还。



而根据今年发布的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。



如果“胖猫”赠与的财物被认定为彩礼性质，“胖猫”家属也可以此为由要求谭某返还。根据上述司法解释，一些特殊时点给付的价值不大的礼物、礼金，为增进感情日常消费性支出不属于彩礼。而对于价值大小的判断，则需要综合考虑当事人的收入水平与社会消费水平。



当然，所有的法律责任承担的前提是存在相应的违法行为。在没有确凿证据支持、没有经过法律程序的情况下，谁也不能轻易地给一个人定罪。具体到“胖猫”之死，无疑尚需等待后续相关事项的依法推进与认定。



但须明白，不管是苏享茂、包丽，还是“胖猫”，都是在爱情当中失去自我之人，法律或许可以维护他们的权益，却救不回他们的爱情，更挽不回逝去的生命。爱人先爱己，如果能做到这一点，悲剧可能就不会重演吧。



撰稿 / 柯锦雄（律师）

编辑 / 何睿

校对 / 翟永军

mksln

聪明一世，糊涂一时。。。。。