[新闻人生] 习近平有关转基因的讲话显示谨慎态度

阅读读

http://cn.wsj.com/gb/20141009/rec190626.asp

2014年 10月 09日 18:58
习近平有关转基因的讲话显示谨慎态度
Reuters


安徽合肥的一个市场中，一名工人搬运一袋大米。

最近刊发的中国国家主席习近平就转基因食品的讲话重新引发了关于中国是否应更加接受转基因作物的争论。但科学家和分析人士认为，习近平的讲话是在强调中国政府对生物技术的谨慎态度，而不是暗示会放松对转基因的限制。

中共中央文献研究室在9月末出版了习近平在各类政策问题上的讲话概要。国内媒体摘录了其中关于转基因问题的一段，共七句话，是习近平去年12月末在中央农村工作会议上发表的。

习近平说：讲到农产品质量和食品安全，还有一个问题不得不提，就是转基因问题。转基因是一项新技术，也是一个新产业，具有广阔发展前景。作为一个新生事物，社会对转基因技术有争议、有疑虑，这是正常的。对这个问题，我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。

习近平去年12月说这番话时，中国有关部门正将几十万吨运抵中国港口的美国转基因玉米退运。这一规模史无前例的退运事件一直继续到了今年4月份。中国政府的数据显示，退运总量约为150万吨。中国抱怨说，这些货物中含有还未获准进口的转基因成分。美国种植业主说，他们怀疑中国是在摆脱对美国的过度依赖，以此来保护国内的种植者。

海关的数据显示，今年头八个月，中国的玉米进口总量同比持平。这些进口玉米大部分都含有转基因成分，只用来生产动物饲料。同期，中国从美国进口的玉米总量下降了36%。美国是中国最大的玉米供应国。

转基因是由孟山都(Monsanto Co.)和先正达(Syngenta AG)等西方企业巨头主导的一项关键技术。中国对粮食不断增长的需求已经让这些生产商及其贸易商看到了一个基本未开发且规模庞大的新市场。中国的粮食进口量尚不及总消费量的5%。

但在研究转基因技术方面中国要掌握自己的命运，中国对此的态度也很坚定。中国鼓励研究转基因谷物，允许进口转基因作物用作饲料，但不允许食用。中国国内不允许销售转基因谷物，但政府允许另外一些领域销售转基因食品，例如水果。

中国农业科学院(Chinese Academy of Agricultural Sciences)生物科技研究所的高级研究员、博士生导师黄大昉称，习近平的讲话并不代表政策改变，中国的转基因政策从20世纪80年代以来一直相当一致，不过实际上现在发展有点放缓。他称：“其他人可能从各种角度解读习近平的讲话，因为他们以前没有听到过习近平这么讲，但是我们听到过，因此我们不感到惊讶。”该研究所负责转基因技术的研究。

黄大昉称，最近公布的共产党政策纲要是习近平最近讲话的正式文献的一部分，而不是故意释放出的一个政策信号。习近平的讲话公布后，芝加哥玉米价格没有变动。最近几天，由于美国农业部预计美国将出现大丰收，芝加哥玉米价格小幅跌至每吨159美元。

上海汇易咨询有限公司(Shanghai JC Intelligence Co.)的分析师张言（音）表示，可以认为，摘录内容强调了中国需要先加强转基因研究，随后再放开这方面的步子。他称，中国在转基因科学技术领域的实力相当薄弱，因此这只是强调政府工作一个重要方向的某种方式。

中国还未进行过转基因方面的正式民意调查，不过从微博和媒体报道内容看，中国公众较为反对转基因。一些有关转基因稻种“意外”流入市场的报道经常引发公众不满。军方战略人士也对转基因持反对态度。

中国农业部9月底表示，将加强转基因知识的公众教育，帮助澄清转基因对人体健康影响的一些传言。近期披露的几起在中国中部地区非法出售转基因大米的案件，已在中国社交媒体平台上引发广泛的愤怒之情。这并非农业部首次试图让公众理性看待转基因，而且可能也不是最后一次。

Chuin-Wei Yap

莉莉丝买呀买

不要转基因，你说吃老鼠干无毒无害，鲜嫩好吃。难道我就不能说看了都恶心吗(⊙o⊙)！！

阅读读

回复 2# 莉莉丝买呀买

现在中美民间都在呼吁对食物中的转基因成份强制标识，这是一场消费者和商业利益的战争

莉莉丝买呀买

回复 3# 阅读读


    这个如果有人发起集会，我倒是愿意去静坐抗议。民以食为天嘛！

阅读读

回复  阅读读


    这个如果有人发起集会，我倒是愿意去静坐抗议。民以食为天嘛！
莉莉丝买呀买 发表于 22/10/2014 07:16

那希望不大了，擅长抗议的“皿煮”斗士们不会发起这个，因为他们的美国主子对转基因也是支持的。

lisa_maodou

如果有这种集会，我也想去静坐。

notgentalman

习大大的话还是很持重的
我反对转基因，主要是因为转基因现在都是进口的技术
而国内的砖家们，还没等自己真正掌握技术，就开始鼓吹进入市场
然后打的牌子都是美国已经转基因N多年

问题是美国人的胃和中国人一样吗
他们吃了没问题，我们就同样吃了没问题
我国搞转基因才多少年，这种食品问题，起码要二十年才敢确定没问题吧
袁隆平搞杂交水稻，搞了多少年，才有这些成果
现在用孟山都的劣质产品击败我国的杂交水稻，结果等袁隆平去世，我国杂交水稻技术断层后，人家就把我们的粮食价格握在手心了

何况现在我国粮食不够，主要问题是农田被荒废
八十年代的时候，粮仓基本都是满的，大米和其他副食品都是绿色食品
现在粮食不够，根本就不是亩产不够的问题

阅读读

回复 7# notgentalman

是呀，技术是需要研究，但是绝不能直接商业生产，这是拿着人类当试验品试毒，也拿着地球物种开玩笑呢。

地球进化了亿万年的物种，就让他们敲碎基因再重新粘贴乱七八糟的碎片造出的奇怪的物种去逐渐取代，还能更愚蠢吗？

nancan

是啊，对事物应该怀有该有的谨慎。

nmaverick

转基因食品现在出现才多少年啊，现在的实验室里做的实验年限也不够长，起码没有长到一个人的一辈子。
之前美国不是发生过一起很严重的杀虫剂事件么？这个杀虫剂推出市场的时候，也肯定经过实验验证了。但是每个新事物对于环境和人类的影响都是多方面的，实验室内无法充分模拟出来。
像转基因食品这么大范围的新事物，没有几十年的实验记录，我是不赞成大范围推广的。