返回列表 发帖
回复  小辉辉


    所以在整体素质提高之前,民主也不是什么好办法
天若雪绯 发表于 2014-8-12 08:53


时代烙印,那时候人还算单纯,不太懂媒体那些洗脑手段,上面控制了媒体,不让过多宣传三峡的危害,自然都觉得大工程最能体现集体荣誉感。不是有个老工人还是老农民代表说,他最自豪的就是没投过反对票么。搁现在看看,老百姓已经没那么好骗了。
祸国殃民的工程,现在人人声讨,当年为何上马了呢?
昨天?那么久以前的事情,何必记得。明天?那么久以后的事情,何必去想。
井盖不是三峡偷的,白鳍豚的灭绝是吧,江豚也危险了,每年大批回游动物找不到路,只有一小批科学家自己在掏钱给这些动物指路,也是杯水车薪,且他们没钱了去世了之后呢
想要小孩的女作者啊,写女主修仙文吧!
其实三峡最大的问题在于军事上,简直就是个活靶子,一旦把三峡炸了,周围的城市直接淹掉...唉,当年上马的时候也是很多科学家反对
说四川古代以后就没有什么地震的请百度一下 松潘地震 ,就在1976年,唐山地震之后不久,7.2级,不过因为当地地广人稀,伤亡不多,而且紧接着唐山大地震,那个太惨烈了,所以很少有人会提起松潘地震吧。松潘离汶川不远的,应该是同一个地震带。至于为啥有好长时间不地震,是因为地震是地球内部应力的释放,放一次自然会平静一阵子,然后积攒些年头儿再放一次。七几年的时候国内大地震挺多的,邢台地震,海城地震,唐山地震,松潘地震,都是七级多的,过了四十来年,可能又到活跃期了吧。

三峡的利弊见仁见智,不过我觉得至少跟地震应该是没啥关系的。国内搞水电应该也是没办法的事情吧,火电的话,雾霾不用说了吧,再说煤也不是烧不完的。核电,呵呵,更不知有多少人会抗议,而且也的确需要谨慎,中国又不能像美国那样,自己油不少留着不用,说灭伊拉克就灭伊拉克,说灭利比亚就灭利比亚。就这夏天还有不少地方拉闸限电呢
回复 19# tammy_qian

(转载)
1,三峡大坝是人类历史上建造的最大规模的钢筋混凝土结构建筑,用了 2689万吨混凝土和55万吨钢材。保守地估计,要破坏三峡大坝 的蓄水结构,至少需要几千吨TNT。这些炸药如果靠工兵安装,足 够一个工兵连忙上几个月的。
2.如果要靠几百公斤的弹头一颗一颗地打,每发都精确命中,恐怕要上 万发。
3.中共已经吧炸三峡视为核武攻击,如果真的炸三峡的话,中共也会对其进行核打击,那基本就是开片来回丢核武,世界重启的节奏了。
回复 21# baby123


   如果这么结实也就放心了, 话说天朝的新出的二踢脚秒某国本土不是问题~~某兔子又腹黑了~
都说因为三峡破坏了生态啥的,我不懂,如果有学地理的出来科谱下也是好的,而不是说有专家有人有科学家什么的,这些人都是代称,跟相关部门一样,什么事都有他们,但要真找人就谁也找不到了。

不过我觉得修水坝应该不都是坏的,都江堰不是人人称人人夸?后来的灵渠、它山堰、渔梁坝、戴村坝一批历史性工程也是。还有京杭大运河这种,不也是以人的力量改变自然环境吗?应该说,人类在自然界生存,就是在不断破坏自然,差别在于是立刻见效还是晚点见效。

三峡的出发点是好的,最有争议的应该是一个度的问题,以什么样的方式才能做到跟都江堰一样,以不破坏自然资源,充分利用自然资源为人类服务为前提,变害为利,使人、地、水三者高度协合统一。

显然三峡在移民这块被骂得很利害,加上地震的事(到底有没关系?真有关系还是真没关系?)反正如果讨厌某个人,什么都会怪在他身上确实是人之常情,加上人类总是容易被煽动……………

总之,三峡就已经存在了,那就让她向好的正确的方向发展吧。

人生如梦,一尊还酹江月。
返回列表