返回列表 发帖
这是对我这第二次投诉的回答:

整件事情里并没有互相驳斥一说,纯粹就是单方面的不满,就好比————
有人发帖说水果很好,吃多吃水果有益身体健康的时候,另外一个人说榴莲那么臭简直臭死了你怎么可以吃榴莲。
结果发帖说水果好吃的人自己就删除帖子,驳斥他的人就不干了,表示我说榴莲臭有问题吗?你凭什么删除水果好吃的帖子?我说榴莲很臭有错吗?你这样就是针对我。你为什么删帖,你为什么不恢复帖子,你这样就是独断,你心虚。
BABY根本没跟人针对,完全是被针对,然后选择删除自己发的帖子。
然后被人追着要求恢复删帖,否则就有针对的嫌疑。
互相辩论是自由,那么自己想删除自己的帖子也是自由。
不得不说,加蓝色的字非常不公正。

我说话一直尽量客观公正,其实这个投诉也可以看出我的性格,我想看到有理有据的要求会不会得到回应。

因为YY有全球华人论坛的称号,我想知道接触过西方社会的华人们会有什么样的思想才来到丫丫的,我很失望。

他们有他们的自由,我也有我的自由。

论坛多了,丫丫不是唯一的一个。再见。

这是我在逍遥茶馆的回答。(因为有人说我再编辑文字不好,所以那边的回复缺了几个字,非常不好意思)


最后,非常感谢在这个帖子里回复我的朋友们,没有你们的关注,可能这第二次投诉又被无声无息的沉了,因为有你们的热心参与,我才得到了一个结果。

但是我不会再来这个论坛了,我想看看接受过西方文化的中国人会不会更讲理更文明,现在看来,走到哪里都是中国人。呵呵。

最后说声谢谢大家。再见。
这个123版主的某些言论刚开始还会跟她辩论一下,后来基本就不理她了,跟这样的人生气真的没必要,跟她吵会拉低自己档次的。一直不明白,那么多人投诉她,她怎么还不反省一下自己。作为版主,这种打击异己的行为真的很掉价。

还有,空格键君,你在茶馆发言要求公道,感觉就跟当地zf强拆了你的房,你去地方法院告一样,结果如何,从黑猫版主“貌似”公正的回复就能看出来了。
本帖最后由 qingxiaohao 于 2014-1-10 13:06 编辑

……楼主
我想知道接触过西方社会的华人们会有什么样的思想才来到丫丫的,我很失望。
我想看看接受过西方文化的中国人会不会更讲理更文明,现在看来,走到哪里都是中国人。
一路都同情的望着不幸的楼主,直到看到这两句话。
呵呵。
签名被屏蔽
楼主,不要离开,真心的。
没看到原帖,不知道经过,不好做评。不过,这种没什么大不了矛盾的,没必要删贴吧。不同的声音应该听听,这是必须滴。不认同,也可以持保留意见。删贴回避没必要,都一个坛子的朋友。
本帖最后由 文火慢炖 于 2014-1-11 21:41 编辑

根据的你陈述:baby123发的主贴,空格键跟帖,baby123删掉自己的主贴,包括空格键在内的所有的回帖都被删除

如果你认为baby123是利用版主权限删帖的话,那完全是你不了解版规和论坛设置
第一,baby123不是版主也可以删自己发的主贴,道具里面有悔悟卡,20个金币一个。这是所有版友都有的权利,不能因为baby123是版主,就被剥夺删自己发帖的权利
第二,丫丫被移到回收站的帖子可以找回,被删除的帖子不能找回。这个管大和很多版主都说过,很多帖子里都有过说明,常在YY的很多人也都知道,无论你投诉哪个版主,帖子都一样回不来
就是论事,你有发表意见的权利,但请不要把你们的个人矛盾延伸到baby123的版主身份来,丫丫的版主都是义务劳动,不是义务躺枪

======================
再补充一点:投诉应该到意见区或者直接找管理员,“道德与法律”不是网站的管理区,到“道德与法律”发帖投诉“逍遥茶馆”的版主和“娱乐八卦”发帖投诉效果是一样的
先撩者贱
买不了勋章的怨念
本帖最后由 vivi的小阿狸 于 2014-1-11 10:30 编辑

楼主要求讨个说法的帖子前两天就看见了,实在不了解事实的经过,不好加以评论。

但是我想说的是,一个网站的建立是要很多人付出辛苦的,黑猫和baby123在逍遥茶馆里时间不算短,但不至于每个人都会投诉他们不公平,他们也很辛苦。

文火说的是坛子里的规矩,这个是事实,空格键君可以自行查询。

版主辛辛苦苦为了大家的帖子审帖评分,他们付出的绝对不少。版块招募版主很难,不是每个人都能一天泡在网上审帖评分搞活动的。如果有人愿意当版主体会一下版主的工作,想来体会过后就不会这么说了。

不要因为他们版主的身份就觉得他们被指责理所应当,每个人都不免发几个有争议的帖子,到最后嫌吵的烦了删帖的大有人在。这不是什么大不了的事。不依不饶。反而引起更多的争论。

至于说要离开坛子,我觉得没必要。想来一开始进坛子来也不是单纯冲着哪个版主来的,走了很可惜不是吗。我也经常在自己的帖子下看到空格键君的回复,看得出来空格键很热心。不要走了吧。在坛子里就图个轻松。

快过年了,在这举国欢庆的时刻,大家就平心静气的让这件事过去吧
新闻叙事模式的简单化形成的逻辑是:非黑即白,非善即恶,底层就代表着正义,弱者就代表着道德优势,权力就是恶的,体制就是罪恶的代名词。
本帖最后由 zhoujin 于 2014-1-11 23:53 编辑

我一直认为这是误会,空格键认为贴子被删是因为觉得baby是针对她的帖子,但其实baby是针对自己的帖子才删的帖子(有点绕)。我在另一个贴有回,那里就是我想说的话,在这里回一句就是看到了:走到那里都是中国人。

没错,她是中国人,你同样也是中国人,大家都是中国人……所以呢?

人生如梦,一尊还酹江月。
最简单一个处理方法:不允许删贴,可以锁贴,禁言,就完了。这样事后有争议起码有原始记录可以看。公道自在人心。

说什么是自己的帖子所以自己有权利删——但回帖不是你的啊?你凭什么招呼不打一声就一起删掉了?这明显是令人不爽的做法。大家换位思考一下就知道了,谁被删了谁不爽,特别是有争议的情况下。

lz后来地图炮,基本就是自取灭忙。围观者就算本来同情,也会被冒犯。但这个也不能掩盖这事处理得并不算好,一码归一码。
主贴被删,回帖也全部连带被删。论坛设置就是如此,技术问题,不是针对某个人。
回别人帖子就要承担被删帖的风险,不爽也没办法。

删帖是版友权限;锁帖、禁言是版主权限。因为版友和版主看法不一起争执,作为当事一方的版主就锁帖,甚至是禁言,那才是这位版主失职、滥用权限呢!
丫丫对某位版友“禁言、禁止访问”是有明确规定的,除非某人严重违反相关论坛规则。哪位版主敢随便禁言某位版友,他早被投诉下台了。

这要是两个普通版友,事儿也不能闹了好几天。现在无非就是baby123是版主,平时又太高调,稍不顺某人的意,就被拎出来各种扣帽子,其他的版主怎么说都是官官相护,各种不公了。
先撩者贱
买不了勋章的怨念
不了解情况,新人围观~~学习一下!
我就记得当时有开过关于对baby123的投诉贴,当时看的时候因为与baby123没交流所以没感觉。后来我开了一个帖,跟人家讨论一个论点,我与一个版友意见向左,互相争论也都是就事论事。结果123那东西上来就跟那版友说 ,别理那脑残粉。我真是呵呵了 。我都不知道我怎么就成脑残粉了,我又不是追星。虽然我那事也过去很久了。但有时想起来还是很窝火。翻出旧帖子跟同病相怜的诉诉苦。
噗哩
本帖最后由 4740130417 于 2015-5-18 11:14 编辑

看了之后,我都快要理不清了
我只想说直播自杀这人本身已经精神有问题了
这个斑竹不是早就被撤职了吗?这个帖子怎么被UP
返回列表