[转贴] 高科技认祖 DNA检测证实辽宁男是曹操第70代孙

何鸿燊

高科技认祖 DNA检测证实辽宁男是曹操第70代孙(图)

文章来源: 沈阳晚报 于 2011-11-22



曹祖义展示曹氏族谱




辽宁省东港市的曹祖义异常高兴，“复旦大学DNA检测结果出来了!我是曹操唯一辈分清楚的正宗后裔!”

11月3日，复旦大学现代人类学教育部重点实验室指，通过对全国有代表性的曹姓族群进行的取样检测分析，确定了曹操的Y染色体类型是O2*。而曹祖义的Y染色体检测类型也是O2*。

辽宁曹姓男子滴血验亲

2009年12月27日，河南省安阳县安丰乡西高穴村西高穴墓，经考古学者挖掘认定为曹操高陵墓。一时间，有关陵墓的真伪，有关学者、专家各持己见，众说纷纭。

2010年1月22日，复旦大学现代人类学教育部重点实验室发出征集令，面向全国征集现代曹姓男子DNA以验证墓中男性遗骨身份到底是不是曹操，从而验证出该墓真伪。

曹操墓的问题，同样也吸引了远在辽宁省东港市的曹祖义关注。今年60岁的曹祖义，出生于东港市大孤山镇，是中国红学研究学会成员。经多年对红学和对曹氏族谱的研究，曹祖义认为自己是曹髦的后代，而曹髦又是曹操的曾孙。按照族谱推算，自己则是曹操第七十代孙。

看到复旦大学征集令后，3月2日上午。曹祖义乘坐飞机飞抵上海进行滴血验亲。曹祖义回忆，“当时，是严实博士接待了我们，还认真地询问我们曹家迁徙史，然后详细填写了一份登记表。除了填写个人详细信息外，还着重填写了大孤山曹氏迁徙史。”尔后，曹祖义被抽取了3毫升血液留存检测。

此后，复旦大学现代人类学教育部重点实验室陆续征集到1000多名全国现代曹姓男子血液，还有部分夏侯氏的血液。

复旦检测Y染色体可见父子传承

负责此项实验的是复旦大学现代人类学教育部重点实验室李辉教授表示，目前全国及海外共保留了完整的曹氏家谱285份，其中的多份家谱可以追溯到宋朝以前。

通过对家谱的研究，课题组将重点关注两大区域：一是曹操政权的发源地也是当时曹氏分布较密集的区域，包括古代沛郡周围，即目前江苏北部、安徽的一部分、河南到山东交界的这些地区。二是长江流域的浙江、江苏、湖南等地，根据族谱，这些地区是曹氏的迁徙地。

根据曹祖义族谱显示，其先祖是从山东登州府宁海州河南村远迁来到辽宁省东港市。

李辉教授说，“根据遗传规律，Y染色体只能父子相传，不同人之间的Y染色体差别非常大。同时，Y染色体又非常稳定，突变的可能性很小。研究Y 染色体，就可以发现人群在父系关系上的延续和发展。也就是说，同一父系男性的Y染色体几乎是一样的。不过，Y染色体共有6千万个碱基对，它们在不同的支系中会有很细微的差别，根据这些变化特征，就可以使关于家族系列的推断更为精确。”

经过一系列的检测，全国曹氏DNA检测结果早已出来，只是由于李辉教授研究报告需要在国际期刊予以刊发而迟迟未能公布。

检测结果Y染色体检测属同一单倍群

昨天，曹祖义打来电话向记者通报了这一喜讯：“检测结果出来了，我就是曹操唯一辈分清楚的正宗后裔。我就是曹操的第70代孙子!”

Y染色体为男性独有，其绝大部分片段不可重组，严格遵循父传子的遗传模式，因此其传递规律与正常情况下的姓氏一致，同一个父系宗族的男性的Y染色体具有极高的相似性。Y染色体的谱系可根据SNP(单核苷酸多态)标记划分为若干个单倍群。

目前所检测的不同单倍群的标记产生时间很早，均在万年以上，远早于中国姓氏的产生，因此不同单倍群的人必然具有不同的姓氏来源。而根据 STR(短重复序列)位点组合得到的单倍型可以大致估算出相同单倍群内不同家族间的远近，即分化时间，而单倍型距离远，则说明两个个体必然分开了很长时间。

检测结果证明，辽宁东港大孤山、铁岭腰堡两支曹姓的Y染色体测得结果均属O2*单倍群(M268+，M95-，M176-)。而李辉在参加ICHG会议上摘要显示：“其中单倍型O2-M268是唯一在其家族中明显显现的，所以它是可以确定来自曹操的。”

seagal

谁给神农架猴娃也验验？搞不好能发Science！

http://tv.sohu.com/20100730/n273870686.shtml

（转）关于CCTV《神农架猴娃之谜》纪录片的质疑

从小就喜爱研究自然，对野人更是很好奇，从小就关注这类报道和节目。《神农架猴娃之谜》这个节目看了好几次，刚刚CCTV2的节目中又播出了一次，在上网搜索袁振新教授的时候无意中看到了此篇文章。虽然我不是古人类学家，但我一直对中科院的专家对猴娃骨骼研究后得出的小脑症的结论还是认为有很多无法解释的疑点：

1.如果猴娃确实是现代人类和野人杂交的后代的话，也许700CC的脑容量就是从野人父本那里继承来的特征，根本谈不上什么不正常，如果野人的脑容量也能达到现代人类1450CC左右的脑容量，那他们就不是比我们现代人类进化落后一截所谓的野人啦！

2.猴娃的手臂长度和身体的比例明显比现代人类的正常长度长的多，和猴子、猿类的手臂比例倒是极为相似，这又作何解释呢？为何该篇报道中没有提及这一点？

3.猴娃的肩胛骨很明显也和现代人类极为不同，这也不是都能用小脑症就能轻易解释清楚的！

4.猴娃如果是先天基因突变导致小脑症，那么很明显按照物竞天择、适者生存的自然法则，这样的畸形儿是应该无法适应严酷的自然生存竞争的，应该很早就夭折，这才符合自然界的规律，大家可以从畸形的野生动物经常被母亲遗弃，或者常常很早就夭折得到印证！那么为何这个猴娃却一直存活了30多年，和原始人类茹毛饮血时的平均寿命几乎差不多，而且猴娃不论严冬酷暑都光着身体却从不生病，这又作何解释呢？他又是从哪里得到的如此能适应自然界严酷的生存环境的遗传基因呢？普通人能做到他那样的生存状态吗？

5. 如果说1987年的时候进行DNA检测还是比较困难的话，那么都已经快到了21世纪的第二个十年，这还有什么困难的呢，令人费解！闹得全国都沸沸扬扬的曹操墓都能在将近2000年后进行什么DNA鉴定，这个猴娃不过是十多年前的事情，而且猴娃的骨骼就存放在现在的中科院，将猴娃的DNA和其已经去世的父亲的骨骼进行DNA鉴定对比，猴娃到底是不是其父亲的亲生儿子不就真相大白了吗？如果不是，那又意味着什么不是清楚了吗？即使家属不同意对其父母的坟墓开棺检验，那么猴娃的众多兄弟姐妹都还在，和他们进行DNA鉴定，看猴娃和他们是否是同一父亲，这个应该也不是什么大难题吧？为何没有下文，还是另有隐情？

何鸿燊

回复 2# seagal

这个没有挑战性，肯定上不了Science.

seagal

回复  seagal

这个没有挑战性，肯定上不了Science.
何鸿燊 发表于 2011-11-22 17:01

取猴娃骸骨中DNA，再取猴娃兄弟的DNA，如果染色体能完全match，那就木有挑战性，不能发science了。。。
如果只有一半match，另一半发现更像猿类的基因组，就证明的确有野人的存在，你说能不能发science？这可是世界上第一个可以证明有野人存在的铁证耶！

not4weak

都是扯淡吧