古希腊就是一个框,文艺复兴那帮人,想有什么就往里装什么
淮南
奋斗
15 人赞同了该回答
西方文艺复兴前,根本没有靠谱的历史记载,类似中国的黄帝战蚩尤,怎么说都行,而国内连夏朝都不承认,双重标准有点太明显了。
文明无论怎么编,也得靠人来创造,古希腊那破地方,根本没有什么耕地,靠着养羊能养活多少人?
很多人说古希腊贸易发达,可以通过贸易来获取粮食,地中海那一圈有几个粮食产区?古埃及那种逆天的土地也不过养活了三四百万人,他能出口粮食养活几百万古希腊人,开玩笑吧。
古埃及好歹统一了几千年了,古希腊还是城邦吧,城邦间不会不打仗吧,本来有限的人口被分散在这么多城邦,还要应对战争,有多少精力发展文化。
雅典算最大的城邦,据说有几万人市民,这几万人有多少识字的?那时候上学那么容易吗?
古希腊可不止亚里士多德一个伟人,而是一堆伟人,各个著作不少,写出来就得有人传抄保存啊,这需要多少人来不停的抄,几百年后的圣经就是靠着那些教士不停的传抄,依然失传很多。
还有古希腊那些雕塑,那玩意超前的都不是一点半点了,直接一步到位,同时期其他地区从没见过这玩意,而且之后一千多年的中世纪也没见过,真正的前无古人,后无来者。
那个庞贝也是,号称古罗马第二大城市,才两万人,罗马城可以一直都号称过百万的,而且为了解释这么小的城是怎么养活百万人口的,让罗马人都住上了五层小楼,发达的地下排污水到,完整的自来水供应。但是那时候想养活一个百万人口的时候,可不是件容易的事,吃的怎么运过来,每天得运多少?哪运的?中国长安、洛阳的粮食靠关中根本养不活,都得靠南方运。还有做饭烧什么?取暖烧什么?中国长安、汴梁为了取暖把皇陵的树都砍了。
其实古希腊就是一个框,文艺复兴那帮人,想有什么就往里装什么,不过是躲避教会迫害的一种方式,结果大家都这么干,最后就装的有点太多了。其实对比一下就可以看出来,古希腊基本上把西方的文艺复兴时期所有东西都准备好了,从文化到思想,从科技到医学,一个不多,一个不少,哪有这么巧的事,不过后来人装的。
古希腊毕竟挨着古埃及和两河,而且偏居海外,地形崎岖,除了后来的波斯也没谁去折腾他,所以他是有条件保存一些古埃及、古两河流域的文化的,但是受莎草纸(莎草纸出自埃及,产量在公元前非常低,出口量并不多,而且出了埃及这种干燥地区,根本保存不了多久)和人口的限制,能保存的文化不会很多,现在的出土也能证明这点。
发布于 2018-04-06https://www.zhihu.com/question/57805309 |