中国的暗流:败掉的工厂老底子和房地产代加工虚假繁荣
不赞成中美贸易战，因为不管哪方有损失，对生活在美国的华人都不是好事。而且，贸易战的最终结局我认为是没有赢家的。美国也没有必要一定要在未来给自己树一个强敌。而且，只要我的国不出现巨大的政治动荡，这场贸易战从长期来说是帮助中国向在六七十年前一样，重新巩固了自己的新时代基础工业。记得当初学习模电时，老师是北方人，把CMOS 读作C猫死。他的名言就是猫死，猫死，一摸就死。那时要搭不同的电路，需要晶体管和74系列集成电路，日本的产品质量好价格也相对便宜，另一选择就是国产类似芯片，军工厂生产的，质量也没日产的好，也很容易验证一摸就死的理论，当时我们都首选日本货。估计在2000年之前，那些生产这些电子部件的工厂不是破产就是被私有化了，我的国这几十年经济虽然得到了强劲的发展，但是，我们也把老底子败掉了许多。依靠房地产和经济杠杆以及病态的出口导向性经济使得国家经济基础看似繁荣，但是在这繁荣景象之下的暗流却越来越危险。这场贸易战就像一场强制戒毒，在这场没有硝烟的战争中，我的国在政经上一旦挺过了开始，后面的道路就会越来越宽广。但是，要挺过去，谈何容易，这需要中国的领导层有能力，美中贸易谈判的中方代表的表现，清理低端，高端人口以及肃清流毒和主管金融监管，税收政策的大员们所表现出的领导能力，是越来越让人不放心了。而对美国来说，如果不能在贸易战开始阶段就取得决定性地胜利，战争时间拖得越长，对他长期的伤害也就越大。一旦逼迫中国重新建立起完整的新时代基础工业，那么今后美国不但会失去中国的市场，而且还会由于竞争产品的价格因素，在未来把自己的许多高技术企业给逼死。
==================================
美国的再次辉煌，必须建立在重塑教育，引导人民去勤劳工作，打击大企业的垄断，和限制华尔街的贪婪以及一切极左，极右的思想。将已经渐渐逝去的牛仔精神重新变成这个国家的主流精神。
==================================
要说仅仅靠思想开放，如果真是那样，中国再开放思想也开放不过印度，都是从1949左右开始国家建设的，人家早就开放了，为什么现在的经济差距那么大？任何人吃饱饭都不是因为最后那口饭才吃饱的。中国的崛起，前三十年国富民穷也起到了决定性作用。有人说那些年国家也穷，是的，国家的钱都用在了开劈从勘探到冶炼，从设计到工业制造的建设，建立了全面的高等教育体系，也建立了相对完整的科研院所体系。即使包括那些不尊重教育的年代，在那三十年中其最终还就是开劈了中国相对完整独立的综合工业及人才体系。而就是这些体系，最终成为了中国经济腾飞的基石。而印度恰恰就是没有这些基石，它几十年的发展就是无法建立起自己真正的工业，人才体系，所有的核心技术除了购买就无其它办法。有人说它有IT产业，其实他们所谓的IT产业恰恰是IT中要求最低的部分，基本都集中在应用层的开发，这些层次的开发，事实上对人才的要求并不高。而在软件的核心层，协议层他们基本没什么发言权，更别说IT硬件从芯片，电路，到制造等这些复杂领域了。应用层软件的开发得再多，没有核心层和硬件，什么都是白搭。皮之不存 毛将焉附？这也是美国人要制裁中国而从不担心印度的根本原因。在聪明人眼里，事实是胜于雄辩的。说到制裁，不能不提到产业链，你说，把中国的产业链移到印度去，那不就成了吗，产业链之所以叫链是因为它包括了工业基础和人才基础。比如基础原材料的供应，生产成本和质量的控制，运输，上，下游关联企业等等，而人才要求更关键，它不仅需要有一定教育和素质的大量廉价劳动者，而且还需要各种各样的专业人才，比如，中国的大学培养的机械人才包括了机械设计，材料，热处理，工艺等各个领域需要的人才，要做电子产品，我们有物理专业的，有搞接口的，有模电，数电专业的，有搞高频，低频，搞电磁场的，有搞软件硬件的。这些细化了专业的人才恰恰是印度和其它周边国家所不能提供的。就专业领域覆盖的全面性来说，哪怕就是美国也难以与之匹敌。所以，你可以把工厂生产线建在印度，但是同样的工厂是否还能发挥同样的作用那却是另一回事了。这就是我说的印度和中国本质上是两个无法比较的国家。
http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1528961.html |
发表于 2018-9-12 17:25
| 
发表于 2018-9-13 08:11
|