- 性别
- 男
- 来自
- 米地乌托邦
|
[闲谈] 避免未来衰退,经济学家的新招 --PQE (直接向实体经济撒钱)
大意是, 不通过中间金融交易,哪有需求就把钱直接撒向哪,这样避免了增加债务,不会产生通胀。--------------------------------------------------------
在未来两年,如果中国、欧元区、英国和美国央行立即推行撒钱政策并实施债务重组,那么便有望在不加深衰退深度和延长衰退时间的情况下缓和风险,并阻止衰退的到来。
杰瑞米・科尔宾的PQE政策
在英国,新当选的工党领袖杰瑞米・科尔宾(Jeremy Corbyn)正在就一项与“撒钱”相类似的政策展开讨论。他建议,赋予英格兰银行(英国的中央银行)一项新的职责:“推动经济增长,并对那些大型的新住房、能源、交通和数码等项目进行投资”。杰瑞米・科尔宾将这一政策称为“向民众而非银行来实施QE政策。”这些投资将通过国家投资银行(National Investment Bank)来完成,该投资银行主要是对基础设施和未来的高科技创新行业进行投资。
澳大利亚博主比尔-米歇尔(Bill Mitchell)对此表示认同,称PQE政策在经济上可行。但他同时指出,这一政策不应该再被称为“量化宽松(quantitative easing,QE.)”货币政策。事实上,QE政策是一个资产互换----用现金来替换那些银行资产负债表的联邦债券以及抵押贷款支持债券。杰瑞米・科尔宾提议的正是显性货币融资----直接向经济注入资金。
比尔-米歇尔承认,在主流经济学中,OMF是个禁忌概念。这主要是因为这会导致经济出现极度通货膨胀(hyperinflation)。但比尔-米歇尔认为其真实原因在于以下两点:
1.该政策削减了私有部门债券交易人的企业福利,与所谓的生病和失业补助等其他形式的福利不同,这会使接受者变得极为富裕。
2.这会使那些制约政府追求更大预算赤字的手段丧失。
OMF是解决欧洲债务危机的方案
比尔-米歇尔发现,欧洲议会已经开始认真研究有关OMF的事项。根据欧洲中央银行货币和经济事务委员会(CommitteeonEconomicandMonetaryAffairs)在2012年的年度草案报告显示,欧洲议会:
1. 认为自金融危机以来欧洲中央银行所采取的货币政策工具以及为缓和金融市场波动所采取的举措在刺激经济增长并改善劳动力市场方面具有其局限性。因此,考虑欧央行应该对推行新的非常规性举措的可行性进行调研,旨在参与到范围更广的经济刺激项目中,包括实施紧急流动性援助工具来推动政府债务进行“显性货币融资”,从而对低收入民众的减税或者推动新的支出项目来实现欧洲2020年的目标提供资金支持。
2.认为有必要对欧盟公约以及欧央行的章程法规进行审视,从而确立欧央行在欧元区货币政策的两大基本目标:维持物价稳定和实现充分就业 |
|