返回列表 发帖

[新闻人生] 中国留美学生被开除 原因竟是考前押题

美国东部时间5月26日,一份《2015版留美中国学生现状白皮书》(以下简称白皮书)披露了近年来在美国遭学校劝退或开除的中国留学生的相关数据。该白皮书披露,对近年来1657名遭开除学生的统计数据显示,80.54%的学生因学术表现差或学术不诚实而被开除;而在被开除学生中,超过60%是本科在读学生。



美国东部时间5月26日,一份《2015版留美中国学生现状白皮书》(以下简称白皮书)披露了近年来在美国遭学校劝退或开除的中国留学生的相关数据。该白皮书披露,对近年来1657名遭开除学生的统计数据显示,在被开除学生中,超过60%是本科在读学生。被开除的并非都是“差生”,来自排名前100的名校生超过了60%,有些学生甚至来自常春藤大学。80.55%的被开除者因学术表现差或学术不诚实。
该白皮书是由美国厚仁教育在全球年度教育盛会N A F S A大会上发布的,据称是首份重点关注被开除留学生群体的数据报告。该机构首席发展官陈航称,官方数据显示,2014年持有效学生签证的在美中国学生约有27万人,而根据其所在机构数据库的信息,可推算出当年遭开除的中国留学生比例约为3%,进而推算出去年在美国遭退学处理的中国学生约为8000人。
陈航称,尽管多年前已经听说过中国留学生在美国因各种原因被学校劝退,但这一情况在最近3年里却呈现出激增的态势。这与留学生基数增长、留学从精英走向大众等趋势相关,但并不说明中国学生在美国的学术表现很差。他认为,平均来说,中国学生在美国的学术表现,还是高于其他国家和地区的留学生的。


【 案例】
【 “押题”“保留往届考卷”算学术不诚实】


白皮书称,经调查显示,中国学生被开除理由主要归为9种:学术表现差(57.56%)、学术不诚实(22.98%)、出勤问题(9.67%)、行为失当(3.87%)、国际学生身份问题(2.96%)、违反法律(1.93%)、心理问题(0.57%)、财务问题(0.23%)和申学材料遗留问题(0.23%)。
白皮书显示,学术表现差主要体现为G PA(学分绩点)低。其背后有着不能适应美国教学、学习态度不端正、自控能力差而贪恋游戏、学习能力不足等各种因素。
学术不诚实是中国留学生最容易犯的错误,例如作弊或协同作弊(例如对答案)、论文抄袭、代考\代课、成绩造假、想改成绩被举报、保留往届考卷、对老师撒谎、伪造导师签名等。所以,在留学过程中,了解每个学校对考试作弊的界定及处理流程、明确文献引用的概念和使用情况对每一个中国留学生都至关重要。
此外,中美两国文化习惯存在差异,这也可能造成学生被学校开除处理。陈航举例说,美国学校普遍规定,在考试中如果发现自己曾做过相同或相似的题目,必须向老师报告,由老师为其重新命题考试。如果学生隐瞒不报,老师会认为这对其他学生是不公平的。
“比如一个在私立高中就读的中国学生,当时相当于国内的高三,他已经申请了大学,甚至获得了几个学校的录取通知书,在准备一次化学考试时,这名学生上网查资料,偶然发现了两份试卷,他就当习题做了。谁知后来的考试题和其中一份的题目一样。虽然他做对了考题,但老师和校长都怀疑其学术不诚实,最后对他做出开除处理。”
这在美国并非个案。南都记者了解到,美国有相当多的学校均有类似规定。如果学生的考试结果与平时表现差异较大,老师就有理由怀疑其学术不诚实。在上述事例中,这名学生因为问答题的解题过程有错误而解题结果正确,加上选择题全部答对,而引起了老师怀疑。
陈航表示,美国学校老师对于学术不诚实的判定比较主观,不需要出示所谓的证据,只要教师认为学生学术不诚实,就可以交由校长或学术委员会处理。因此留学生只有严格遵守学术规范,没有“捷径”可走。


【 数据分析】
【 一年级理工男易“中招”】


白皮书对被开除学生的基本情况也进行了统计。在调查的1657名被开除学生中,79.7%的学生来自综合性大学,一半以上学生来自U .S.N ew s大学排名前100位的学校。
据称,近年来该机构所接触到的被开除学生中,13 .7%来自俄亥俄州立大学哥伦布分校,12.1%来自伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校,10 .0%来自亚利桑那大学,7.4%来自加州大学尔湾分校,6.8%来自波士顿大学。
在被开除的学生中,本科学生占了大多数(61 .39%),其次依次为硕士(18 .3%),高中生(6.61%)等。白皮书分析,相对于研究生而言,本科生年龄较小、自我约束力差、学习和生活适应能力较薄弱,且遇到退学问题的大部分本科生学习态度有欠严谨,没有主动充分去了解中西文化、美国教学体制和学科设置。
在被开除的学生中,超过87%的学生在美时间不超过3年,其中43.22%的学生在美不超过1年,26.21%的学生在美学习1-2年。而且进入学校第一学年的学生更有可能被开除。该白皮书认为,对美国学习、生活的陌生感很可能导致学生出现各种不适应的情况。
而对被开除学生的专业进行分析,理工类专业和经济商管类专业的学生几乎各占三分之一,分别为35.02%和31.77%。白皮书认为,这两个专业成为被开除高峰专业的原因有二:一是赴美进修理工、经济类专业的学生基数大。据美国国际教育部发布的数据统计报告显示,理工科中国留学生占全部赴美留学的中国学生的39.1%,经济类学生占29%,均占接近三分之一的比例。二是学生或家长在选专业时忽略了兴趣爱好、专业基础等要素,导致专业知识较弱的学生成绩跟不上。


【特别警示】
【 被开除面临身份困境】


陈航说,如果学生被学校开除,学校有责任主动报告移民局,由学校发放的I- 20文件作废,学生签证(F - 1)进而失效。15天以内,学生必须离境。否则,学生可能会被拒绝入境三至五年不等,而且还会影响到学生的家人入境。
白皮书建议,假如遇到被学校劝退、退学的问题,学生应尽量进行申诉或转学。而在留学前充分了解校规、文化习惯等,在国外留学遵守学术规范、积极参加课堂活动和小组作业,则是解决问题的根本。
上海一家跨国留学咨询机构资深咨询师李先生介绍,中国留学生在留学时应特别注意中国与外国在学术文化、习惯上的差异。西方国家更注重学生的批判、独立和创新性,而中国学生往往比较“听话”,这在某些西方教师眼中反而会认为没有创新性,导致在撰写论文或课程报告时成绩偏低。
只能说,美国果然是奇葩的国度,难怪黑人混得开
只能表示当年没出国还真是正确的选择,因为我的化学大题总是会很奇葩的把方程式配错,得数算对,这玩意也算学术不成?外国人是多懒,一套试卷打算用一辈子?
上善若水,水利万物而不争。。。
乱说吧,一般被退学因为学术上不诚实都是因为抄袭或者引用了人家的论文没有注明。这点在中国高校很宽松,美国么,被逮到就挂,我一般对新来的都会叮嘱,千万直接引用或者间接引用,都要注明原创作者是那个。
考试押题被开除,根本不可能呀;美国高校小考大考很多的,一般一门课有期中期末考除外,还有4到6次小考,这些考试老师都会给范围,练习题啊,练习题和考试题目基本是差不多的呀。
会有这种新闻,要是是写的人想当然,要不就是被开除的留学生自己给自己洗白!
中国留学生因学术作弊被开除,这当然是被开除的人丢脸啊,怎么能说美国奇葩呢。其实,中国大学教授也不支持学术作弊的呀,只是学术不会开除而已,有这种前科学术道路其实也不通了,混文凭没问题而已。
美国作弊是很严重的,考试作弊学术作弊。不过也不是完全不同情达理的。比如老师考试借宿让你把笔放下,你再三不停继续写,就要看老师的脾气啦。有一门商业法考试,我问老师,能不能让我用文曲星,老师确认了只是字典,没有其他内容后,也就答应了。
当然也看老师的,有些就明显不太喜欢中国人。不过呢,这个也还好,谁在中国上学的时候,没遇到过几个极品老师啊。
说一下中国作弊,其实也有倒霉的。我同学作弊被抓,虽然后来记录消除了,但保研肯定是没希望了。但是中国就是不要被抓,比如有个偷试卷被出告,抓的人要被劝退,那人问班主任,如果他说这个事情还有半班的男生弄出来的,会不会减低她的处罚,班主任吓坏了。不过后来有个老师出面把处罚降低了。
还有一个朋友的朋友,研究生考试说用了涂改液,被老师说作弊被取消了考试资格。但是我不知道是不是还有隐瞒了。如果只是这个原因,太可惜了,白准备了浪费好多时间啊。
中西文化差异确实挺大的,只能说学术要严谨,别想着偷懒。
“比如一个在私立高中就读的中国学生,当时相当于国内的高三,他已经申请了大学,甚至获得了几个学校的录取通知书,在准备一次化学考试时,这名学生上网查资料,偶然发现了两份试卷,他就当习题做了。谁知后来的考试题和其中一份的题目一样。虽然他做对了考题,但老师和校长都怀疑其学术不诚实,最后对他做出开除处理。”
==============
单从这段话来看,这篇文章很象假新闻。说这种话的根本就没有在美国读过书。

在美国被认为“欺骗”是很严重的一种指控。没有证据你根本就不能说学生Cheat。否则人家可以告学校。

而有了这种记录的学生在今后的读书,求职方面都会遇到大麻烦,政府,国防,保密性质的工作第一轮背景调查就会给刷下来。
哈哈,这就是教育的差别。我平时多做题,考试碰上了就叫不诚实?那意思岂不是要少做题。万一碰上了,就麻烦了。
我觉得文章说得有点假,我没留学不知道事实,但按正常想法,没有高校会这样,如果搞高校老师这么任性,学校早玩完了。
习惯很容易破坏的
耐心,耐心,必须要学习的
戒躁
上雅思培训的时候确实听老师讲出题机构告新东方整理他们的真题给学生练习。据说这种拿之前考题给学生他们认为不可以只能培训机构出一些模拟题。
我们老师讲其实是因为他们太懒,很多真题会反复使用,如果我们把他们的真题都整理出来做过一遍那非常可能考试时就碰到了。你说你收了这么多考试费连出点新题都懒得做还埋怨别人拿以前出现过的题练习这好意思吗?
不过后来新东方官司在中国是打赢的,估计中国法院不认为搜集整理以前的考题给学生做有什么问题。我们中考高考前不是历来都要做海量历年试卷的吗
返回列表